Actions
CR #882
open
RA
[CR-069] POC-01 真機驗證發現：違約金模型差異(1-3)／免收門檻未實作(1-4)／利息精度與明細限制(1-1/1-2)
CR #882:
[CR-069] POC-01 真機驗證發現：違約金模型差異(1-3)／免收門檻未實作(1-4)／利息精度與明細限制(1-1/1-2)
Status:
In Progress
Priority:
P0-Urgent
Assignee:
-
Target version:
-
Start date:
Due date:
% Done:
0%
Estimated time:
Story Points:
Description
【發現情境】POC-01（利息 & 違約金）真機驗證（2026-10-24，pricing-service:8086，FR ISS-2.5／SCS-006）。
逐步驟以真實 API 實測，4 項發現如下；證據：docs/08-evidence/POC-01_利息違約金_真機驗證_20261024/（12 份 JSON）。
【1-3 違約金模型差異（未通過，需裁示）】
- 我方：每期固定 max(FEE_AMOUNT 300, MIN_FEE 300)=300 元 × min(逾期,3)，CAP 900 → 逾期 1/2/3/4 期總額 = 300/600/900/900；逾期 13 期回 400（輸入上限 12）。
- 客戶預期（BRD-004 §3.1）：300/400/500 遞增、第四期起 0。
- 兩者模型不同。→ 待 PMO 裁示：改階梯式（300/400/500 後停收）或確認客戶現行邏輯。
【1-4 免收門檻未實作（需裁示＋實作）】
- 需求：欠款總金額 ≤ 1,000 元 → 違約金 0。
- 實測：欠款 500 元（≤1000）＋逾期 1 期 → 仍收 300 元。pricing 無「欠款門檻免收」之輸入或邏輯；LATE_FEE MIN_FEE=300 反成保底。
- → 需 PMO 確認門檻值與免收條件後實作。
【1-1 利息精度（需客戶確認，非缺陷）】
- 計算邏輯正確：契約範例 52345×0.185×30/365=795.93→796 分（與單測／契約一致）。
- 但我方輸出為整數分（2 位小數元）；客戶基準值要對到小數第 4 位。客戶範例 144,330 元→250.6969 元隱含非整數天數（30 天會得 2,194.61 元）。
- → 需客戶提供精確 (rate/days/method/dayBasis) 才能建立相符向量。
【1-2 明細限制（需裁示）】
- 欄位齊備且 GENERAL(18.5%)/CASH_ADVANCE(20%) 分列。
- 但為 TX_TYPE 彙總、非 BRD-004 要求之「各筆交易」；accumulatedInterest=newInterest、crossPeriodInterest=0（純函式無狀態，SCS-006 §10）。
【交付】docs/09-demo/poc-01-interest/（overview＋1-1~1-4 詳細動畫，含真實回應與誠實判定）；poc-flows/POC-01 已標「已驗證（部分）」。
RA Updated by Redmine Admin 1 day ago
【追蹤中（#A-383）】4 項發現待 PMO 裁示：1-3 違約金模型（固定300/期 vs 客戶 300/400/500 遞增）／1-4 免收門檻未實作／1-1 利息精度（整數分 vs 4 位小數，需客戶精確參數）／1-2 明細限制（TX_TYPE 彙總、累計/跨期無狀態）。證據：docs/08-evidence/POC-01_利息違約金_真機驗證_20261024/（12 JSON）；詳細動畫 docs/09-demo/poc-01-interest/。本 CR 暫不結案，待 PMO／客戶裁示。
Actions